La saison 2025-26 a été marquée par une série de décisions VAR scandaleuses, provoquant indignation dans les vestiaires et sur les réseaux sociaux. Découvrez les erreurs les plus criantes.
La saison 2025-26 restera dans les mémoires comme l'une des plus controversées en matière d'arbitrage vidéo. Malgré des promesses de précision, le système VAR a multiplié les erreurs flagrantes, alimentant une controverse VAR 2026 mondiale. Des buts injustement annulés aux penalties non sifflés, les erreurs ont eu un impact direct sur les classements et les ambitions européennes.
Le classement des erreurs VAR de la saison est dominé par un incident lors du clasico espagnol en janvier 2026. Alors que le Barça menait 2-1, un but de Raphinha a été annulé pour un prétendu accrochage de Gavi sur Éder Militão. Les images claires montrent aucune charge, et les experts du Comité technique d'arbitrage espagnol ont admis plus tard une « erreur humaine ». Ce but annulé a privé Barcelone de la victoire, influençant la course au titre.
Un autre cas emblématique : le match entre Bayer Leverkusen et Bayern Munich en février 2026. Un penalty évident sur Florian Wirtz a été ignoré par l'arbitre et le VAR. La bousculade de Kim Min-jae était visible à plusieurs angles, mais le système n'est pas intervenu. Bayern a remporté le match 2-1, élargissant son avance en Bundesliga. Les supporters de Leverkusen ont brandi des banderoles « VAR mort, vive l'arbitrage aveugle ! » lors du match suivant.
Les données compilées par Opta montrent que Atlético Madrid, AC Milan et Newcastle United figurent en tête des équipes les plus défavorisées par les décisions VAR. L'Atlético a perdu 5 points directs à cause de mauvaises interprétations, notamment un but refusé contre Gérone pour un hors-jeu de Álvaro Morata qui, selon les mesures officielles, était dans le prolongement légal.
À Newcastle, les supporters crient au complot après deux penalties non accordés contre Manchester United et Arsenal. L'un d'eux concernait une main évidente de Rasmus Højlund dans la surface. Le manager Eddie Howe a déclaré en conférence : « On dirait que certaines équipes bénéficient d’un traitement de faveur. » Les statistiques montrent que les clubs du « Big Six » ont vu 78 % de leurs appels VAR aboutir favorablement, contre 52 % pour les autres.
Officiellement, la FIFA affirme que le taux d’exactitude des décisions a augmenté de 7,3 % depuis l’introduction du VAR. Mais en 2025-26, 22 décisions incorrectes confirmées ont été recensées par l’Independent Review Panel, un bond de 40 % par rapport à l’année précédente. Pire : 8 sur 10 erreurs critiques sont survenues en dehors des « moments clés » (buts, penalties, cartons rouges), ce qui soulève des questions sur la fiabilité du système.
En Ligue 1, le taux d’intervention du VAR a chuté à 1,2 par match, contre 2,1 en Premier League. Pourtant, les erreurs perçues sont plus nombreuses en France, notamment après le match PSG–Marseille en mars 2026, où un but de Kylian Mbappé a été annulé pour un hors-jeu de Ousmane Dembélé positionné en dehors du jeu. Les règles stipulent que ce n’est pas un hors-jeu, mais le VAR a validé l’annulation. Analystes et entraîneurs s’accordent : « Le problème n’est pas la technologie, mais son interprétation humaine. »
Alors que la Coupe du monde 2026 approche, la pression monte sur la FIFA pour réformer le système VAR. Des propositions concrètes sont sur la table : introduction d’un officiel de ralenti dédié, limitation des annulations de buts pour des hors-jeux millimétriques, et transparence totale via des micros ouverts pendant les revues.
« Le football risque de perdre son âme si chaque décision est débattue pendant trois minutes. Il faut du bon sens, pas de la microscopie », a déclaré l’ancien arbitre international Frank De Bleeckere.
La Premier League expérimente déjà des annonces vocales en direct dans certains stades. En Italie, la Serie A teste un système d’intelligence artificielle pour les hors-jeux, comme celui utilisé lors de la Coupe du monde des clubs 2025. Si ces innovations s’imposent, elles pourraient redonner confiance au public.
Q: Qu'est-ce que le VAR en football ?
A: Le VAR (Video Assistant Referee) est un système d'arbitrage vidéo conçu pour aider l'arbitre central à prendre les bonnes décisions sur des actions clés comme les buts, les penalties, les cartons rouges et les erreurs d'identité.
Q: Quelle ligue utilise le mieux le VAR ?
A: Selon les rapports de la Professional Game Match Officials Board, la Bundesliga est perçue comme la plus cohérente dans l'application du VAR, avec un temps d'intervention moyen de 72 secondes et un taux de précision de 91 %.
Q: Le VAR sera-t-il utilisé à la Coupe du monde 2026 ?
A: Oui, le VAR sera pleinement opérationnel lors de la Coupe du monde 2026 au Canada, aux États-Unis et au Mexique. La FIFA a confirmé l'utilisation de la technologie semi-automatique pour les hors-jeux, comme en 2022.
