Erling Haaland, autrefois considéré comme le meilleur buteur mondial, connaît une baisse de régime en 2025-2026. Analyse controversée appuyée par des statistiques.
En ce printemps 2026, Erling Haaland n’occupe plus le devant de la scène comme il le faisait encore il y a dix-huit mois. Alors que Manchester City navigue entre les places européennes et une campagne en Premier League décevante, le Norvégien, malgré ses buts, ne pèse plus comme une force déterminante. Contrairement à des joueurs comme Jude Bellingham, Vinicius Jr, Phil Foden ou Kylian Mbappé, Haaland n’impose plus son influence sur le jeu global. Son rôle s’est réduit à celui d’un pur finisseur, sans apport décisif en phase de création ou en pressing. Dans une ère où les meilleurs joueurs doivent être complets, cette spécialisation extrême devient une faiblesse.
Les performances en Ligue des Champions reflètent cette chute relative. City a été éliminé en quarts par le Borussia Dortmund, malgré un Haaland auteur d’un seul but sur la double confrontation. Comparé à des attaquants comme Randal Kolo Muani (Eintracht) ou Harry Kane (Bayern), qui influencent chaque phase de jeu, le Norvégien semble moins impliqué. Les entraîneurs, les analystes tactiques et même certains supporters commencent à le voir comme un super-guerrier offensif, mais pas comme un véritable moteur de jeu.
Sur la saison 2025-2026, Haaland affiche environ 22 buts en 31 matchs de Premier League. Un total respectable, mais en baisse par rapport à ses 36 buts en 2022-2023. Plus inquiétant : ses passes décisives stagnent à 3, contre 5 pour Foden ou 7 pour Mohamed Salah. Son taux de touches par 90 minutes a chuté à 48, l’un des plus bas parmi les attaquants de haut niveau, signe d’une moindre implication dans le jeu combiné.
Les données avancées sont encore plus révélatrices. Son xG (but attendu) est de 0,81 par 90, en légère baisse par rapport à l’année dernière (0,87). Mais surtout, son xA (passes décisives attendues) est de seulement 0,18 — l’un des plus bas parmi les 20 meilleurs buteurs d’Europe. En comparaison, Vinicius Jr affiche 0,42 xA et Bellingham 0,39. Même Victor Osimhen, souvent critiqué pour son style direct, fait mieux. Sur les 15 meilleurs attaquants européens, Haaland est le seul à n’avoir aucune mention dans les tops 10 des passes progressives, du pressing ou des duels gagnés.
Il est indéniable que Haaland reste l’un des buteurs les plus froids de sa génération. Son efficacité devant le but est toujours parmi les meilleures au monde. Il a marqué des buts cruciaux contre Arsenal, Liverpool et Tottenham cette saison, et son ratio buts par tir (1 sur 4,2) est supérieur à celui de Mbappé (1 sur 5,1). Beaucoup d’experts insistent sur le fait qu’un attaquant doit être jugé d’abord sur sa capacité à marquer — et Haaland excelle toujours là-dedans.
De plus, sa blessure en novembre 2025 a limité son rythme. Il a manqué six semaines, ce qui explique en partie sa moindre influence. Les supporters de City rappellent que, même affaibli, il a permis à l’équipe de rester dans la course au titre jusqu’en mars. Selon certains analystes, le problème ne vient pas de Haaland, mais du système : Guardiola a recentré l’équipe autour de Foden et Gvardiol, réduisant le rôle de l’attaquant axial. Dans ce contexte, attendre de Haaland qu’il soit un joueur complet est peut-être injuste.
Oui, ce football hot take est risqué. Mais il est aussi fondé. Être dans le top 5 mondial en 2026, ce n’est plus seulement marquer beaucoup. C’est influencer le jeu, créer, presser, s’adapter. Haaland, par excellence, est une arme spécialisée. Mais dans un football moderne où les meilleurs — comme Bellingham, Vinicius, Kane ou même Rodri — dominent toutes les phases, il ne peut plus prétendre à cette élite.
Le football évolue. Et Haaland, pour l’instant, ne suit pas le rythme. Il reste un monstre du but, mais pas un joueur total. Tant qu’il ne développera pas un jeu plus complet, cette exclusion du top 5 sera logique, même si elle heurte l’émotion. Le débat est lancé — et il ne fait que commencer.
Q: Cette opinion est-elle soutenue par des données ?
A: Oui. Les statistiques de passes décisives, d'implication dans le jeu (touches, progressions) et d'influence défensive montrent un recul relatif par rapport aux autres attaquants d'élite.
Q: Que disent les stats avancées ?
A: Son xA (passes décisives attendues) est très bas (0,18), et son volume de pressing et de passes progressives est inférieur à celui de Vinicius, Kane ou Bellingham, ce qui limite son impact global.
